Skip to main content

என்னைப் பற்றி

My photo
ஆர். அபிலாஷ்
ஆர். அபிலாஷ் (பி. 1980, பத்மநாபபுரம்) ஆங்கில இலக்கியத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர். கடந்த 24 வருடங்களாக உயிர்மை, காலச்சுவடு, ஆனந்த விகடன் உள்ளிட்ட இதழ்களில் தொடர்ந்து எழுதி வருகிறார். இதுவரை 5 நாவல்கள், சிறுகதைகள், கவிதைகள் மற்றும் மொழியாக்கங்கள் என தமிழில் 40-க்கும் மேற்பட்ட நூல்களையும், ஆங்கிலத்தில் 4 ஆய்வு நூல்களையும் வெளியிட்டுள்ளார். இவரது “கால்கள்” நாவலுக்கு 2014-ல் சாகித்ய அகாதெமி யுவ புரஸ்கார் விருது வழங்கப்பட்டது. 2016-ல் பாஷா பரிஷத் விருதும் பெற்றார். R. Abilash (b. 1980) is a writer and scholar with a PhD in English Literature from the University of Madras. Over a 24-year career, he has been a prolific contributor to major Tamil literary and mainstream journals like Uyirmai and Ananda Vikatan. He has authored over 40 books in Tamil, including five novels, short stories, and translations of Western and Haiku poetry, alongside four academic works in English. He was awarded the Sahitya Akademi Yuva Puraskar in 2014 for his novel Kaalgal and the Bhasha Parishad Award in 2016 for his literary contributions.

வாசிக்காதவர்கள் எதை இழக்கிறார்கள்?


 

நாம் வாசித்துத் தெரிந்துகொள்கிற ஒன்றை ஏன் செய்யறிவைக் கொண்டு சுருக்கிப் படித்தோ காணொளியாகப் பார்த்துத் தெரிந்துகொண்டால் என்ன, அல்லது அதை ஒரு உரையாகக் கேட்டால் போதாதா எனும் கேள்வி இன்று அதிகம் வாசிக்காதவர்களிடம் உள்ளது. அது ஒரு சல்ஜாப்புதான் - வாசிப்பினால் என்ன பயன் என்பதே அடிப்படையான கேள்வி. வாசிப்பு வெறும் தகவலைத் தெரிந்து கொள்ளத்தான் என்றால் இன்று வாசிப்பே அவசியம் இல்லை. வாசிப்பு ரசனைக்காகத்தான் என்றால் இன்று வேறு ஊடகங்கள் வந்துவிட்டன; குறிப்பாக திறன்பேசிகள் பரவலாகிவிட்ட பின்னர் யுடியூபில் கதை கேட்பது, படம் பார்ப்பது, சமூகவலைதளங்களில் ரீல்கள் பார்ப்பது, மொபைல் விளையாட்டு என ரசனைக்கும் பொழுதுபோக்குக்கும் காட்சிப் பனுல்களே அதிகம் பயன்படுகின்றன. ஒருவர் ஒரு கதையைப் படிப்பதைவிட தரமான ஒரு படத்தைப் பார்ப்பதோ தகவல் செறிவான ஆவணத் தொகுப்பைப் பார்ப்பதோ பயனுள்ளதுதானே, அல்லது அதற்கு இது சமமானதுதானே என நினைக்கலாம். ஆனால் இரண்டும் ஒன்றல்ல - இங்குதான் அவர் முக்கியமான ஒரு வேறுபாட்டைக் காணத் தவறுகிறார். அதைப் பற்றியே இங்கு பேசப் போகிறேன்.
நீங்கள் ஒன்றைப் படிக்கையில் (அது இந்தக் குறிப்பாகக் கூட இருக்கலாம்) வெறுமனே தகவல்களை, கருத்துக்களை உள்வாங்குவதில்லை. நீங்கள் மனதை ஒருமுகப்படுத்தி, ஆற்றலைச் செலுத்தி கருத்துக்களை, உணர்வுகளைத் தொகுத்தபடியே படிக்கிறீர்கள். எழுத்தாளரின் கருத்துடன், பார்வையுடன் சம்வாதம் செய்கிறீர்கள். மறுக்கிறீர்கள், ஏற்கிறீர்கள், அல்லது நிபந்தனைக்குட்பட்டு இரண்டையும் செய்கிறீர்கள்; எழுத்தில் ஒரு அனுபவத்தை அல்லது உணர்வைப் பற்றிப் படிக்கையில் அதை உங்கள் கற்பனையால் பெருக்குகிறீர்கள். அதை உங்களுடையதாக்கி மற்றொருவருடையதாகவும் தக்க வைத்தே அதனுடன் உறவாடுகிறீர்கள். ஒரு கூட்டைச் செப்பனிடும் பறவை கூட்டுக்குள்ளும் வெளியேவுமாகப் பறந்து காற்றில் மிதந்தபடி பணி செயவதைப் போல நீங்கள் படிக்கிறீர்கள் (இந்த உவமையைக் கூட ஒவ்வொருவரும் ஒவ்வொரு விதமாகக் கற்பனைப் பண்ணுவார்கள்.) ஆனால் காட்சி ஊடகத்தில் இதெல்லாம் சாத்தியமில்லை - ஒரு கருத்தோ அல்லது உணர்வோ உங்கள் மீது திணிக்கப்படுகிறது; சிந்தனையோ பார்வையோ உங்கள் முன்வைக்கப்படும்போது உங்களுக்கு அதைக் குறித்துச் சிந்திக்கும், பரிசீலிக்கும் அவகாசம் அளிக்கப்படுவதில்லை; காட்சிகளும் இசையும் ஒலிகளும் உங்களை வேகமாகக் கடந்தபடியே உள்ளன. நீங்கள் அவற்றை ஒரு வெற்று மனத்துடன் பின் தொடர்ந்தாலே அக்காணொளியை ஏற்கவும் ரசிக்கவும் முடியும். அல்லது நீங்கள் ரிமோட்டைக் கொண்டு காட்சிகளை நிறுத்தி நிறுத்திப் பார்த்து யோசித்து உரையாடிபடிப் ‘பார்க்க’ வேண்டும், ஒரு ஊடக / சினிமா வகுப்பில் மாணவர்கள் செய்வதைப் போல. ஆனால் அப்போது அதை ரசிக்கவோ சரளமாக உள்வாங்கவோ முடியாது. ஏனென்றால் காட்சி ஊடகம் வெளிமுகமானது. எழுத்து ஊடகம் உள்முகமானது. காட்சி ஊடகம் சர்வாதிகாரத்தன்மை கொண்டது (என்னதான் ஜனநாயகபூர்மானது, திரள்தன்மை கொண்டது என்று கூறப்பட்டாலும்), எழுத்து ஊடகம் ஜனநாயகபூர்வமானது, உங்கள் பங்கேற்பைக் கோருவது. வாசிக்கும்போது நீங்கள் உள்நபராக இருந்து எழுத்தாளருக்கு ஓரளவுக்கு ஈடாக அப்பனுவலை வளர்த்தெடுக்கிறீர்கள். காட்சி ஊடகத்தில் நீங்கள் ஒரு ‘வெளியாள்’ - தரப்படுவதை நுகரக் கூடியவர். அங்கு ஒரு கிளியைப் பார்க்கையில் அது இன்ன மாதிரி கிளி என்று துல்லியமாகச் சொல்லப்படுகிறது. நீங்கள் பார்த்த கிளியாகக் கற்பனை செய்ய முடியாது. அங்கு நீங்கள் கருத்துக்களைத் தொகுத்து ஒரு முடிவுக்கு வர முடியாது. நீங்கள் என்ன முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்பதை காட்சி ஊடகம் ஏற்கனவே முடிவு செய்து வைத்திருக்கும். அதைப் பார்த்து முடித்தபின்னர் நீங்கள் அதை எதிர்த்தோ மறுத்தோ பேசலாம், ஆனால் அதைப் ‘பார்க்கையில்’ இயலாது.
இதன் விளைவுகள் என்ன?
எழுத்து ஊடகம் உங்கள் தர்க்கத் திறனை, தகவல்களை, கருத்துக்களைத் தொகுத்து வடிவமைக்கும் திறனை, கற்பனை செய்யும் திறனை வளர்க்கிறது.
அது உங்களைச் ‘சமமாக’ பாவிப்பதால் உங்கள் தன்னம்பிக்கை வளர்கிறது.
அது உங்களைத் திரளாக அல்லாமல் தனிமனிதராகப் பாவிப்பதால் உங்கள் சுயமரியாதை மேம்படுகிறது. அது உங்கள் கவனத்தை வளர்க்கிறது.
கற்பனைத் திறன் உங்களைக் கருணை மிக்கவராக்குகிறது. மற்றமையைப் புரிந்துகொள்ளவும், நேசிக்கவும் கற்றுத் தருகிறது. வாசிப்புக் குறையக் குறைய எதேச்சதிகாரம் வளர்வது இதனால்தான்.
இத்திறன்கள் உங்களுக்குப் பிறரிடம் உங்கள் மனத்தில் எழும் உணர்வுகளை, கருத்துக்களைத் தொகுத்து துல்லியமாகச் சொல்லவும், அவர்களை உங்கள் பார்வையை ஏற்க வைக்கவும் கற்றுத் தருகின்றன.
கற்பனைத் திறன், தர்க்க அறிவு, தனிமனித இயல்பு உங்களைத் தன்னம்பிக்கையும், ஜனநாயகப் பண்பும் கொண்டராக்குகிறது. நல்ல பிரஜையாக மாற்றுகிறது. சினிமா, டிவி உள்ளிட்ட காட்சி ஊடகம் இதற்கு நேரெதிராகச் செயல்படுகிறது - உங்களைச் சிந்திக்கவோ கற்பனைச் செய்யவோ இயலாதவராக்குகிறது; காட்டப்படுபவற்றை, சொல்லப்படுபவற்றை ஆராயாமல் ஏற்கிறவராக்குகிறது. நினைத்ததைச் சொல்லில் வடிக்கும் திறனற்றவராக்குகிறது. சுருக்கமாக மூளையில்லாத அடிமையாக்குகிறது. இதனால்தான் ஒரு வணிக நாவலைப் படிக்கிறவர் கூட வணிக சினிமா, டிவி தொடர் பார்க்கிறவரை விட அறிவும் கற்பனையும் மொழித்திறனும் மிக்கவராக இருக்கிறார்.
இதனால்தான் காட்சி ஊடகத்தின் பெருக்கத்திற்குப் பிறகு தோன்றிய மாணவர்கள் சுயமாகச் சிந்தித்து, அலசி ஆராய்ந்து அதை மொழியில் வெளிப்படுத்தும் திறனற்றவர்களாகத் தோன்றுகிறார்கள். நீங்கள் இத்தகைய மாணவர்கள் எதையும் சில வினாடிகளுக்கு மேல் கவனிக்கும் திறனற்றவர்களாக இருப்பதை, தம் கருத்துக்களைத் துல்லியமாக வெளிப்படுத்தத் தெரியாதவர்களாக இருப்பதை, சிக்கலான கருத்தோட்டங்களில் ஈடுபட முடியாதவர்களாக உள்ளதைக் காணலாம். கல்வித்துறையில் இது மிகப்பெரிய நெருக்கடியாகப் பேசப்படுகிறது. யோசனைத் திறனேயற்ற ஒரு தலைமுறை உருவாகிக் கொண்டிருக்கிறது. வளர்ந்தவர்களிடம் கூட இப்பிரச்சினை அதிகமாகி வருவதைப் பார்க்கிறோம். அவர்களைத் தொந்தரவு செய்யும் எதைக் குறிப்பிட்டாலும் கோபம் வருகிறது, ஆனால் பகுத்தறிந்து எதிர்வினையாற்றுவதில்லை - இதுதான் காட்சி ஊடகத்தின் பயிற்சி. அது மனிதர்களை வயதில் பின்னுக்குத் தள்ளிக் கொண்டே போகிறது. ஒரு கட்டத்தில் எளிய உணர்ச்சிகளால் நடத்தப்படுகிற சிறு குழந்தைகளாகி விடுகிறார்கள். இத்தகையோர் ஒரு மந்தை மனப்பான்மை கொண்டிருப்பார்கள். இவர்களை மிகப்பெரிய அழிவு சக்தியாக மாற்றவும், கட்டுப்படுத்திச் சுரண்டவும் முடியும்.
இதனால்தான் பாஸிஸ்டுகள் காட்சி ஊடகத்தின் பெரும் ஆதரவாளர்களாக இருக்கிறார்கள். இதனால்தான் காட்சி ஊடகத்தின் - சினிமா, சமூகவலைதளம் - எழுச்சிக் காலத்தில் பாசிசம் உச்சத்தில் இருக்கிறது. இக்காலம் வாசிப்பை ஒழிப்பதற்கு எல்லா முயற்சிகளையும் செய்கிறது. ஜனநாயகத்துக்கு அவசியம் வாக்கு மட்டுமல்ல புத்தகமும்தான். 'பார்க்கிற', 'கேட்கிற' மக்களைவிட படிக்கிற மக்களையே எதேச்சதிகாரம் அஞ்சுகிறது (இந்தப் பின்னணியில் வால்டர் பெஞ்சமின் எழுதிய “The Work of Art in the Age of Mechanical Reproducibility” எனும் கட்டுரையும் டோனி மோரிஸனின் 1995 சார்டர் டே உரையும் வாசிக்க வேண்டியவை).
வாசிக்காமல் இருப்பது ஒரு தனிமனிதனாகவும், சமூக அங்கத்தினராகவும், அரசியல் உயிரியாகவும் நம்மைச் சீரழிக்கிறது. வாசிப்பு நம்மை மேம்படுத்தி உண்மையையும் அரசியல் முகமையையும் பெற்றுத் தருகிறது.
இதனால்தான் நாம் டிவி பார்க்கிற, சினிமா பார்க்கிற, உரை கேட்கிற, சமூகவலைதளமாடுகிற நேரத்தைக் குறைத்து புத்தகம் ஒன்றை எடுத்துப் புரட்ட வேண்டும் என்கிறேன். அதுவரை வெறும் ‘எந்திரமாக’, அடிமையாக இருந்த நாம் மனிதராக மாறுவதை அப்போது உணர முடியும்.
மேலும் தெரிந்துகொள்ள

Comments

Popular posts from this blog

சென்னை பன்னாட்டு புத்தகத் திருவிழா

  சென்னை பன்னாட்டு புத்தகத் திருவிழா (CIBF) சிறப்பாகத் திட்டமிடப்பட்டு நடத்தப்பட்ட ஒன்று என்பதை வெளியில் இருந்து பார்க்கையில் புரிந்துகொள்ள முடியாது. நானே அதை நிதி வீணடிப்பு என்றே ஆரம்பத்தில் கருதினேன். ஆனால் இந்த ஆண்டு அதில் கலந்து கொண்டபோது என் எண்ணம் மாறியது. குறிப்பாக அரசின் நடவடிக்கை மீது பதிப்பாளர்களுக்கு உள்ள மரியாதையினால் எழுத்தாளர்களுக்கு சில பயன்கள் கிடைக்கின்றன. ஒரு சின்ன விசயத்தைக் குறிப்பிடுகிறேன் - பதிப்பாளர்கள் முன்வைக்கும் நூல்கள் அரசின் நூற்பட்டியலில் வண்ணப்படங்களுடன் வழவழ தாளில் வெளியிடப்படுகின்றன. இந்த பட்டியல் நூலில் படைப்புகள் அந்தந்த எழுத்தாளர்களின் முகவர்களின் கீழ் பகுக்கப்பட்டு தரப்பட்டுள்ளார்கள். இந்த படைப்புகளை நூலில் பார்க்கும் அயல்மொழி, அயல்நாட்டுப் பதிப்பாளர்கள் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தை உணர்கிறார்கள். அவர்கள் அப்படைப்புகளை மொழிபெயர்க்க முன்வருகிறார்கள். நீங்கள் அவர்களிடம் உங்கள் புத்தகங்களைக் காட்டி விளக்கினாலும் அவர்களுக்கு உங்கள் படைப்பின் முக்கியத்துவம் விளங்காது. ஏனென்றால் அவர்கள் வேறு ஊரை, மொழியைச் சேர்ந்தவர்கள். தமிழ் இலக்கியத்தில் நடப்பன வெளியாட...

ரஜினியின் தனித்துவமான நடிப்பு

“பாஷா” ரஜினியும், “எஜமான்” ரஜினியும் ஒரே ரஜினி தான் - அவர்கள் இடையே நிறைய நுட்பமான வேறுபாடுகள் இருக்கும், ஆனால் பார்வையாளர்களில் எல்லாரையும் திருப்திப்படுத்தும் மாறுபட்ட குணநலன்களும் இருக்கும். இந்த முரண் இயல்புகள் உறுத்தாமல் இருக்க, ரஜினி அப்பாத்திரத்துக்கு என நடையின் வேகத்தில், பார்வையில், சைகைகளின் வீச்சு மற்றும் வேகத்தில் நுட்பமான வேறுபாடுகளைக் கொண்டு வருவார். அதற்கு மேல் முயன்று ஒரு பாத்திரமாகவே ஆக முயல மாட்டார்; ரஜினி தன் ‘நடிப்பை’ நடிப்பாக அல்ல ஒவ்வொரு சந்தர்பத்துக்கும் வினையாற்றுகிற ஒன்றாகப் பார்க்கிறார். இதற்கும் மேலாக அவரது ஸ்டைல், சின்னச் சின்ன சேட்டைகள், நட்சத்திர பிம்பம் கட்டியமைக்கப்படுவதால் அவரது சன்னமான நடிப்பு வெளிப்பாடுகளை நாம் கவனிக்காமல் விட்டுவிடுகிறோம். கிண்டிலில் "ரஜினிகாந்த்" நூலை வாங்க https://www.amazon.in/dp/B0GDGQ2YQH?fbclid=IwY2xjawPn21dleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFnNkdnMTE1bmVDaHJUbUtTc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHsjGj6zfIg4207UJ3iEOj9DtejPeqRNUjptrKoyquP9RJ18C0qnMkqOeNzss_aem_zjwowo0tzM_mYQ8Jh7zI5g

"படித்துதான் ஆகணுமா?" - ஒரு மதிப்புரை

என்னுடைய புதிய நூலான "படித்துதான் ஆகணுமா?"விற்கு செந்தமிழ் எழுதியுள்ள அருமையான மதிப்புரை இது. நூலின் சாராம்சத்தை தன் எழுத்தில் அவர் கொண்டு வந்துவிட்டார். படித்துப் பாருங்கள்: "கல்வித்துறையில் இருக்கும் பிரச்சனைகளை பொதுவாகச் சொல்லாமல் பள்ளிக்கல்வி, உயர்கல்வி, தகுதித்தேர்வு, சமூகம் என்று நான்கு பிரிவுகளாக தொகுக்கப்பட்டிருக்கிறது இந்நூல். கல்வியில் மதத்தின் பங்கு, ஆசிரியர் மாணவர் உறவு, மாணவர்களுக்கான அரசியல், வாசிப்பு பழக்கம், ஆசிரியர்களின் பணிச்சுமை என்று ஆசிரியர், மாணவர், சமூகம் ஆகிய மூன்று தரப்பினரின் சிக்கல்களையும் தீர்வுகளையும் அலசியுள்ளார்.‌ உயர்கல்வி பகுதியில், கல்வித்துறை தனியார்மயமாதலை ஊக்குவிக்கும் மத்திய அரசின் புதிய கல்வி கொள்கையின் ஆபத்துகளை பல இடங்களில் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியிருக்கிறார். தகுதித்தேர்வு பகுதியில், மற்ற துறை தேர்வுகளிலிருந்து ஆசிரியர் தகுதித்தேர்வு எப்படி வேறுபட்டிருக்க வேண்டும், தற்போதைய முறையால் என்னென்ன சிக்கல்கள் உள்ளன‌ என்று‌ கூறுவதில் ஒரு பேராசிரியராய் அவரின் அக்கறை கூடுதலாய் வெளிப்பட்டுள்ளது.  வாசிப்பாக இந்நூல் நம்மை தொய்வடைய விடுவதில்லை....