Skip to main content

என்னைப் பற்றி

My photo
ஆர். அபிலாஷ்
ஆர். அபிலாஷ் (பி. 1980, பத்மநாபபுரம்) ஆங்கில இலக்கியத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர். கடந்த 24 வருடங்களாக உயிர்மை, காலச்சுவடு, ஆனந்த விகடன் உள்ளிட்ட இதழ்களில் தொடர்ந்து எழுதி வருகிறார். இதுவரை 5 நாவல்கள், சிறுகதைகள், கவிதைகள் மற்றும் மொழியாக்கங்கள் என தமிழில் 40-க்கும் மேற்பட்ட நூல்களையும், ஆங்கிலத்தில் 4 ஆய்வு நூல்களையும் வெளியிட்டுள்ளார். இவரது “கால்கள்” நாவலுக்கு 2014-ல் சாகித்ய அகாதெமி யுவ புரஸ்கார் விருது வழங்கப்பட்டது. 2016-ல் பாஷா பரிஷத் விருதும் பெற்றார். R. Abilash (b. 1980) is a writer and scholar with a PhD in English Literature from the University of Madras. Over a 24-year career, he has been a prolific contributor to major Tamil literary and mainstream journals like Uyirmai and Ananda Vikatan. He has authored over 40 books in Tamil, including five novels, short stories, and translations of Western and Haiku poetry, alongside four academic works in English. He was awarded the Sahitya Akademi Yuva Puraskar in 2014 for his novel Kaalgal and the Bhasha Parishad Award in 2016 for his literary contributions.

ஜோசப் விஜய்யும் நிஜ விஜய்யும்: எச். ராஜாவின் முட்டாள் வியூகங்கள்

 Image result for h raja

அரசியல் என்பது மக்களின் உணர்ச்சிகளைத் தூண்டி அவர்களை ஒன்று திரட்டுவது தான். ஆனால் அதை செய்ய நீங்கள் மக்களுக்கு நெருக்கமாய் நின்று அவர்களை ஆழமாய் பாதிக்கும் உணர்ச்சிகள் என்ன என தெரிந்து வைத்திருக்க வேண்டும். ஆனால் எச்.ராஜா உள்ளிட்ட பா.ஜ.க தலைவர்களுக்கு இந்த எளிய சூத்திரம் புரியவில்லை. அவர்கள் திரும்பத் திரும்ப தம்மை கோமாளியாக்கிக் கொள்கிறார்கள்.
 விஜய் ஒரு கிறித்துவர் என எச்.ராஜா வெளிச்சம் போட்டுக் காட்ட வேண்டியதில்லை. தன் பெயர் ஜோசப் தான் என்பதை அவரே துணிச்சலாய் சொல்வார். தன் லெட்டர் பேடில் அப்பெயருடன் தான் அவர் குமுதத்துக்கு நன்றிக் கடிதம் அனுப்புகிறார். அவரது தாய் இதைப் பற்றி முன்பு ஒரு பத்திரிகைத் தொடரில் எழுதியுள்ளார். விஜய்யின் தாய் இந்து. அப்பா கிறித்துவர். விஜய் கிறித்துவராகவே வளர்ந்துள்ளார். இது தமிழர்களுக்கு ஒரு பிரச்சனையே இல்லை என்பது எச்.ராஜாவுக்கு புரியவில்லை என்பது தான் பிரச்சனையே.

சினிமாவில் வரும் விஜய்யும் நிஜ விஜய்யும் வேறு வேறு என மக்களுக்குத் தெரியும். மிக மிகச் சில நடிகர்கள் விசயத்தில் தான் நிஜ பிம்பமும் திரை பிம்பமும் ஒன்றாய் தோன்றும். ஷாருக்கானை வடக்கத்தியர்கள் முஸ்லீமாக காண்பதில்லை. அவர் பெயர் மட்டுமே அவரை முஸ்லீமாக்குவது இல்லை. ரஜினியை தமிழர்கள் கன்னடியர் என நினைப்பதில்லை. காவிரி நதி நீர் பிரச்சனையின் போது அவர் வெளிப்படையாக தமிழர் பக்கம் நிற்கவில்லை என்ற போதும் கூட தமிழர்கள் அவரை நோக்கி துரோகியே என கூவவில்லை. அவரது ரசிகர்களின் எண்ணிக்கை இதனால் குறையவில்லை. ஒருவர் பல பரிமாணங்கள் கொண்டவராய் நிஜத்திலும் நிழலிலும் இருப்பதை நாம் ஏற்கிறோம். அதன் முரண்பாடுகள் பற்றி நாம் கவலைப்படுவதில்லை.
ஏனெனில் தமிழர்கள் உணர்ச்சிக் கொழுந்துகள். அந்தந்த நேரத்தில் எது உண்மையாகப் படுகிறதோ, யார் நேர்மையாய், பாசாங்கின்றித் தெரிகிறார்களோ அவர்களை அள்ளி அரவணைப்பது தாம் தமிழர்களின் இயல்பு.
நாம் யாரையும் சுலபத்தில் சந்தேகப்பட்டு ஓரக்கண்ணால் பதற்றத்துடன் கண்காணிப்பவர்கள் அல்ல. அதனாலே இங்கு எந்தவிதமான பிரிவினைவாதமும் எடுபடுவதில்லை.
எம்.ஜி.ஆர் தமிழர் அல்ல, மலையாளி என நம் மக்களுக்குத் தெரியாதா? மிக நன்றாகத் தெரியும். ஆனால் அவரை நெஞ்சார நேசித்ததால் அவர் ஜெர்மானியர் என தெரிய வந்தாலும் தமிழர்கள் பொருட்படுத்தி இருக்க மாட்டார்கள்.
தமிழர்களுக்கு இன உணர்வு உண்டு. ஆனால் இன்னொரு இனம் மீதான வெறுப்பு இருப்பதில்லை. இது ஒரு வித்தியாசமான மனநிலை. எச்.ராஜா போன்றோருக்கு இது புரிவதில்லை.
இங்கு பிராமணர்களுக்கு எதிரான அரசியல் கோட்பாடு செல்வாக்காய் உள்ளது என சில ஆங்கில ஊடகவியலாளர்கள் எழுதுவார்கள். அதனாலே தமிழக பிராமணர்கள் இங்கிருந்து வெளிநாட்டுக்கு வேலை தேடி சென்றதாய் கூட கூறுவார்கள். பிராமணர்களை யூதர்களுடன் ஒப்பிட்டு பேசினார் அசோகமித்திரன். அத்தனையும் மிகை. ஜெயலலிதா பிராமணர் இல்லையா? தனது சாதியை அவர் மறைத்தாரா? இல்லையே. அவரை எம்.ஜி.ஆர் அளவுக்கு தமிழர்கள் நேசித்தார்களே.
இங்கு பிராமணர்களுக்கு எதிராய் மத்திய சாதிகள் திரண்டனர் தாம். இங்கே வடக்கு வளர்கிறது, தெற்கு தேய்கிறது எனும் கோஷம் எழுந்தது தான். ஆனால் அது அதிகாரத்துக்கான ஒன்று திரளல் மட்டுமே அன்றி வெறுப்பரசியலாய் என்றுமே இருந்ததில்லை. நான் அறிந்து இங்கே பிராமணர்கள் அவமதிக்கப்பட்டதில்லை. அவர்கள் மாறாக மிக அதிகமாய் மதிக்கப்படுகிறார்கள். இங்கே வடக்கத்தியர்கள் தாக்கப்பட்டதில்லை. மற்றமையை வெறுக்க நமக்குத் தெரியாது என்பதே உண்மை.
இதனால் தான் அண்ணாவில் இருந்து கலைஞர் வரை கடந்த நாற்பதாண்டுகளில் இங்கே இந்து மதத்தை பழித்து அரசியல் தலைவர்கள் பேசியதில்லை. கோயில்களை இடித்ததில்லை. வெளிப்படையாக ஆதரிக்காமல் இருந்திருக்கலாம். ஆனால் இந்து மதம் தழைப்பதை அவர்கள் தடுத்ததில்லை. அவர்களின் அரசியல் கோட்பாடு மதத்தையும் மரபான நம்பிக்கைகளையும் மறுப்பதே. ஆனால் மக்கள் அவர்களின் நாத்திகத்துக்காக என்றும் வாக்குகளை அளித்ததில்லை. பிராமணர்களை வெளியேற்று எனும் கோரிக்கையுடன் மக்கள் திமுகவுக்கோ அதிமுகவுக்கோ வாக்களித்ததில்லை.
இதை பாசாங்கு என நான் ஒரு காலத்தில் எண்ணினதுண்டு. ஆனால் அப்படி அல்ல என பின்னால் புரிந்து கொண்டேன். ஒரு கம்யூனிஸ்ட் தான் நம்புவதையே பேசுவான். அதையே பின்பற்ற முனைவான். கோட்பாட்டில் இருந்து வாழ்க்கை உருப்பெறுகிறது என அவன் நம்புவான். ஆனால் ஒரு திராவிட இயக்க சிந்தனையாளன் அப்படி அல்ல. கோட்பாடுகள் மக்களை உணர்வுரீதியாய் ஒன்றிணைக்கத்தானே அன்றி, அவற்றை அப்படியே வாழ்க்கையில் தேட வேண்டியதில்லை என அவன் அறிவான். ”பாம்பைக் கண்டால் விட்டு விடு, பார்ப்பானைக் கண்டால் அடி” எனும் தத்துவத்தை எந்த தமிழனும், எந்த திராவிட மரபில் வந்த அரசியல்வாதியும் பின்பற்ற மாட்டான். அது வெறும் அரசியல் பஞ்ச் வசனம் என அவன் அறிவான்.
திராவிடக் கொள்கை வேறு, தமிழ் உளவியல் வேறு. இரண்டும் பக்கத்தில் பக்கத்தில் இருக்கும். ஆனால் இரண்டும் ஒன்றல்ல.
அதனால் தான் பா.ஜ.கவினர் தமிழ் தேசியவாதத்தை அப்படியே இந்து தேசியவாதமாக மாற்ற முடியாது என நினைக்கிறேன். இன்னொருத்தனை எதிரியாய் காட்டி, அவனை அடி என தூண்டி விடும் அரசியல் உ.பியிலோ மும்பையிலோ எடுபடும். இங்கே எடுபடாது.
இங்கே திராவிட கொள்கை பலமாய் உள்ளதால் மதவாதம் வளராது எனும் வாதத்தில் எனக்கு உடன்பாடில்லை. தமிழகம் கோயில்களின் மாநிலம். இங்கே எச்.ராஜா இந்து மதப் பெருமைகளைப் பற்றி உரையாற்றலாம். மக்கள் கேட்பார்கள். ரசிப்பார்கள். ஆனால் இஸ்லாமியப் படையெடுப்பினால் நாம் அழிகிறோம் எனும் வெறுப்புவாதத்தை ரசிக்க மாட்டார்கள். கிறுத்துவர்களால் நமக்கு ஆபத்து என உரையாற்றினால் பொருட்படுத்த மாட்டார்கள். ஏனென்றால் தமிழனுக்கு மாற்றானை வெறுக்கத் தெரியாது. அது தான் உண்மையான காரணம்.
கமலஹாசன் பிராமணர் என்பதால் அவரை முதல்வர் ஆக்க அனுமதிக்க மாட்டார்கள் என சாருஹாசன் சொன்னதையும் நான் ஏற்க மாட்டேன். நாம் கமலை அப்படிப் பார்க்க சாத்தியமே இல்லை. கமல் தன்னை ஒரு குறிப்பிட்ட சாதியின் பிரதிநிதியாய் காட்டிக் கொண்டால் ஒழிய அவரை மக்கள் அப்படி முத்திரை குத்த மாட்டார்கள்.
பா.ஜ.கவினர் தொடர்ந்து பிரச்சாரம் செய்து இங்கே ஒரு பிரிவினைவாத வெறுப்பை நுழைத்து விடலாம் என எதிர்பார்க்கிறார்கள். சமீபமாய் அவர்களின் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளின் போது தமக்கு எதிராய் உரையாடுகிறவர்களின் மத அடையாளத்தை முன்னிறுத்தி பேச முயல்கிறார்கள். ஒரு நிகழ்ச்சியின் போது மனுஷ்யபுத்திரனை அப்துல் ஹமீது என திரும்பத் திரும்ப அழைத்துப் பேசினார் ஒரு பா.ஜ.க பேச்சாளர். மக்கள் இம்மாதிரி தந்திரங்களை எல்லாம் தூ என துப்பி கடந்து விடுவார்கள்.
 நீங்கள் என்றுமே ஒரு மாநில மக்களின் அடிப்படை இயல்புக்கு மாறான எந்த பிரச்சாரத்தையும் பயன்படுத்தக் கூடாது. அது தோல்வி காணுமே அன்றி வெல்லாது.

இதை உணராத வரையில் தமிழக பா.ஜ.கவுக்கு முதல் எதிரி எச்.ராஜா போன்றோர் தாம். அவர்கள் ஒரு புற்றுநோய் போல் பா.ஜ.கவை உள்ளிருந்தே தின்று அழித்து விடப் போகிறார்கள்!

Comments

Janakiraman said…
திராவிட அரசியலை பற்றிய நுட்பமான அவதானிப்பு.
saru.manivillan said…
சரியான தலைப்பு.... சரியான பார்வை....
பா.ஜ.க. என்ற கட்சியே புற்று நோய்க் கிருமிகளால் ஆனது தான். அதை எங்கே நிலைபெற விட்டாலும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாய் அந்தப் பகுதியை அழித்து விடும். இந்தியாவிற்கு அதுதான் நேர்ந்து கொண்டிருக்கிறது. சீக்கிரம் அந்தக் கிருமிகளை அப்புறப் படுத்தாவிட்டால் நிச்சயமாய் அது இந்தியாவை தின்று செரித்துவிட்டுப் போய்விடும்.
சிறப்பான பார்வை.

Popular posts from this blog

செய்யறிவு நம்மை வைத்துச் செய்த கதை

செய்யறிவுக் குமிழ் உடையப் போகிறது எனப் பலரும் பேசிக்கொண்டிருந்த நிலையில் அமேரிக்க மென்பொருள் நிறுவனங்களில் செய்யறிவைப் பயன்படுத்தி எழுதப்பட்ட நிரல்களில் பல பிரச்சினைகள் வருகின்றன, செய்யறிவு தனக்குத் தெரியாத பகுதிகளில் பகற்கனவு காண்கிறது (hallucinate) என்றும், அதைச் சரிசெய்வதில் அனுபவமிக்க நிரலாளர்கள் வேலை செய்ய வேண்டியிருப்பதால் அவர்களுடைய வேலை 30% அதிகரித்துவிட்டது என்றும் ஒரு யுடியூப் சேனலில் வந்த செய்தித்தொகுப்பில் சொன்னார்கள். இன்னொரு தகவல் செய்யறிவால் செய்ய முடியாத நிரலாக்கப் பணியை இந்திய நிரலாளர்களைக் கொண்டு செய்ததாகவும் அச்செய்தி அம்பலமானதில் நிறுவனங்களுக்கு அசிங்கமாகி விட்டது என்பது. செய்யறிவின் பிரச்சினை அது ஒரு நிரலை வேகமாக எழுதிவிடும், ஆனால் அதில் வரும் கோளாறுகளைக் குறித்து அது கவலைப்படாமல் தனக்குத் தெரியாத இடங்களில் தெரிந்ததைப் போல பழைய நிரலின் பாணியில் எதையோ இட்டு நிரப்பிவிடும் என்பதே, செய்யறிவுக்கு 'பொறுப்புணர்வு' இல்லை என்றும் கூறுகிறார்கள். அங்கு இரண்டு சிக்கல்கள் - பெருநிறுவனங்கள் செய்யறிவுத் துறையில் 52 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் முதலீடு பன்ணியிருக்கிறார்கள்....

கவிதை: பயணப் படிமங்களின் இணைகோட்டு சந்திப்பு

மொழி சங்கேத சொற்களால் ஆனது. இச்சொற்கள் ஒன்றை ஒன்று பிரதிபலிக்கின்றன என்று நமக்கு தெரியும். இந்த சங்கேதக் குறிகளை இணைய வைத்து, மோதவிட்டு கவிதையின் சில சாத்தியங்களை படைப்பாளியால் அடைய முடியும். இத்தகைய செயல்முறைகளில் ஒன்றை தேடிக் கண்டுபிடிப்பது தான் இக்கட்டுரையின் நோக்கம். பள்ளிக் காலத்தில் ஜாலவித்தைக்காரர்கள் வந்து போன பின் அவர்களின் சூட்சுமத்தை கண்டுபிடித்து விட்டதாய் அந்தரங்கமாய் மட்டும் குசுகுசுத்துக் கொள்வோம். அடுத்த முறை வரும் போது மர்மம் விலகாமல் அதிக ஆர்வமுடன் அவரை சூழ்ந்து கொள்வோம். அறிதல் மர்மத்தை அதிகமாக்கும். கொல்லாது. ஒரு கனவை மீட்டெடுப்பதன் நோக்கம் என்னவாக இருக்கும்? கவிதையின் அரூப இயக்கத்தை பொதுவயமாக வடிக்க முயல்வதும் அதற்கே. கோயில் கருவறையின் மென்வெளிச்சத்தில் நுண்பேசியின் படக்கருவியை இயக்கி சாத்தி வைத்து விட்டு இயக்கத்தை அறிவோம். அறிதல் அபச்சாரமில்லை. பயணப் படிமம் என்பது காக்னிடிவ் பொயடிக்ஸ் எனும் சமகால விமர்சனத்தின் ஒரு முக்கிய கருவி. இக்கருவியை மனுஷ்யபுத்திரனின் “காலை வணக்கங்கள்” எனும் ஒரு கவிதையில் சொருகப் போகிறோம். முதலில் கருவியை பழகுவோம். அன்றாட மொழியில் ஒன்று ம...

"சாய் வித் சித்ரா" போலி விவாதம்

"சாய் வித் சித்ரா" எழுத்தாளர்களின் வட்டமேஜை விவாதம் பார்த்தேன். இலக்கிய எழுத்தாளர்கள் × வணிக எழுத்தாளர்கள் என்ற அந்த விவாதத்தின் மையப்புள்ளியே தவறானது. கடந்த 20 ஆண்டுகளில் அந்த கோடு கரைந்து போய் இன்று இடைநிலை இலக்கியம் × இலக்கியம் எனும் இடமே உள்ளது. அதாவது இன்று பெரும்பாலானவர்க்ள் இடைநிலை இலக்கியம் பக்கமாகத்தான் நிற்கிறார்கள், ஜெயமோகன் உட்பட. இணையம், சினிமா வாய்ப்பு இந்த வீழ்ச்சியை நோக்கி நம்மைச் செலுத்திவிட்டது. சிக்கலான தீவிரமானப் புனைவுகளைப் படிப்பதற்கான பயிற்சியும் நுண்ணுணர்வும் கற்பனையும் கொண்டவர்கள் இன்று மிகவும் குறைவு. முன்பும் அப்படித்தான் இருந்ததா எனத் தெரியவில்லை. இன்று செயல்படுகிற வணிக எழுத்தாளர்கள் கிண்டிலில் அரைகுறைத் தமிழில் மலினமாக எழுதுவோர் மட்டுமே. பட்டுக்கோட்டை பிரபாகர், சுபாவின் தரம் கூட அவர்களிடம் இல்லை (அவர்களிலும் இலக்கியம் படித்து இந்தப் பக்கம் வருவோர் அரிதாக உண்டு). ஆக இல்லாத ஒரு பிரச்சினையை வைத்து நடக்கிற ஒரு விவாதமாக அது மாறிவிட்டது. உதாரணமாக, ஜெயமோகனை வாசிப்போர் அதிகரித்ததும் அவரது எழுத்தின் தரம் ரொம்ப கீழே வந்துவிட்டது. மிகையுணர்ச்சி, சினிமாத்தனமா...