Skip to main content

என்னைப் பற்றி

My photo
ஆர். அபிலாஷ்
ஆர். அபிலாஷ் (பி. 1980, பத்மநாபபுரம்) ஆங்கில இலக்கியத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்றவர். கடந்த 24 வருடங்களாக உயிர்மை, காலச்சுவடு, ஆனந்த விகடன் உள்ளிட்ட இதழ்களில் தொடர்ந்து எழுதி வருகிறார். இதுவரை 5 நாவல்கள், சிறுகதைகள், கவிதைகள் மற்றும் மொழியாக்கங்கள் என தமிழில் 40-க்கும் மேற்பட்ட நூல்களையும், ஆங்கிலத்தில் 4 ஆய்வு நூல்களையும் வெளியிட்டுள்ளார். இவரது “கால்கள்” நாவலுக்கு 2014-ல் சாகித்ய அகாதெமி யுவ புரஸ்கார் விருது வழங்கப்பட்டது. 2016-ல் பாஷா பரிஷத் விருதும் பெற்றார். R. Abilash (b. 1980) is a writer and scholar with a PhD in English Literature from the University of Madras. Over a 24-year career, he has been a prolific contributor to major Tamil literary and mainstream journals like Uyirmai and Ananda Vikatan. He has authored over 40 books in Tamil, including five novels, short stories, and translations of Western and Haiku poetry, alongside four academic works in English. He was awarded the Sahitya Akademi Yuva Puraskar in 2014 for his novel Kaalgal and the Bhasha Parishad Award in 2016 for his literary contributions.

லட்சக்கணக்கில் மக்களைத் திரட்டும் வேட்கை



அக்டோபர் 6, 2024இல் மெரீனாவில் நடந்த வானூர்த்திக் கண்காட்சிக்காக 13 லட்சம் பேர்கள் எல்லா சிரமங்களையும் தாண்டி வந்தார்கள், நூற்றுக்கு மேற்பட்டவர்கள் காயமுற்று, 4 பேர்கள் உயிரிழந்தார்கள் என்றால் அதற்கு சமூகவலைதளத்தில் கிடைத்த வைரல் கவனமும் அது விடுமுறை தினமென்பதும் மட்டுமல்ல காரணம் - இது முற்றதிகார சமூகங்களில் தோன்றும் ஒரு பெருவிழைவாகும்: நவதாராளவாதத்தின், நகரமயமாக்கலில், பணப்பெருக்கத்தின், அதனால் தோன்றும் தீவிர ஏற்றத்தாழ்வுகளின், தனிமனிதவாதத்தின், போதாமைகள், தனிமை, பதற்றத்தின் விளைவு என்னவென்றால் மக்கள் பெருங்கூட்டமாகத் திரள்வதற்கு ஒரு வாய்ப்புக்காக காத்துக்கிடப்பார்கள். ஒரு சின்ன வாய்ப்பு கிடைத்தாலே மக்கள் கடலெனப் பெருகி வந்துவிடுவார்கள். பொழுதுபோக்குத் தளங்களில் பெருங்கூட்டம் பெருகுவதைப் பாருங்கள். காவல்துறை கட்டுப்பாடுகள் விதிக்காவிடில் திரண்டவர்களைக் கலைக்கவே முடியாது; விடியவிடிய ஒரே இடத்தில் அமர்ந்துகொண்டாடத் தலைப்படுவார்கள். ஏதோ ஒரு உணர்ச்சி உந்துததால் மக்கள் போய்த் திரண்டால் அதன் பிரதான அரசியல் / போராட்ட நோக்கத்தைக் கைவிட்டு வெற்றுக்கேளிக்கையாக, பிடிவாதமான கூடுகையாக அது நிலைக்கிறதுஉங்கள் கோரிக்கையை ஏற்கிறோம் என்று அரசு சொன்னால்கூட அதைச் செவிகொடுத்துக் கேட்காமல் எதாவது நொள்ளை சொல்லி கலைய மறுப்பார்கள். அரசே அடித்துக் கலைத்தால்தான் உண்டு. ஏனென்றால் திரளும் அதிகாரம் அவர்களுக்குக் கொடுக்கும் கிளுகிளுக்கும் சந்தோஷமும் தனிமையின்மையும் ஒப்பற்றவை. அதனால் தான் முற்றதிகார சமூகங்களில் பிரமாண்ட போராட்டங்களைக் கூட நீடித்தக் கேளிக்கை கொண்டாட்டமாக நாம் மாற்றுகிறோம். தமிழ்நாட்டில் நடந்த அரசியலற்ற ஜல்லிக்கட்டுப் போராட்டத்தில் இருந்து அண்மையில் கொல்கொத்தாவில் அரசுக்கு எதிராக நடந்த மருத்துவர்களின் பாட்டும் கொண்டாட்டமுமான தொடர் போராட்டமும் உதாரணங்கள். முன்பிருந்த நேரடிப் போர்கள் இன்றில்லை. செயற்கைத் தொழில்நுட்பத்தைக்கொண்டு ஏவுகளையும் குண்டுகளும் வீசி நடத்தும் தொலைதூரக் கட்டுப்பாட்டு யுத்தங்களில் மக்கள் கொல்லப்படுவார்கள், ஆனால் போரில் பங்கேற்று தேசத்துக்காக தியாகம் செய்து பெருந்திரள் அடையாளத்தின் பகுதியாகும் வாய்ப்பு மக்களுக்கு இன்று கிடைப்பதில்லை. அந்த இல்லாமையையும் இத்தகைய கூட்டங்கள் ஈடுசெய்கின்றன என நினைக்கிறேன். இந்த திரளுதல்கள் இன்று வெகுமக்களின் வன்முறையற்ற மென்யுத்தமாகிறது.


இந்தியாவில் இது மோடியிடமிருந்துதான் ஆரம்பித்தது - அவரது பிரச்சாரம் என்பது முழுமையான கேளிக்கை விளையாட்டுதான். அதன் நாயகன், மையம் அவர்தான். டிவி, சமூகவலைதளம் மூலமாக அவர் இப்பிரச்சாரக் கூட்டங்களில் தன்னையும் பார்வையாளர்களையும் பலகோடி மடங்குப் பெருக்கிக்கொண்டார். மெய்நிகர் பிரமாண்டக் கூட்டத்தின் அதிகாரத்தை அவர் பயன்படுத்துவதுடன் மக்களையும் அதை உணரவைப்பார். மற்றபடி அவர் மக்களின் அண்மையை விரும்பாதவர், கவனத்துக்காக மட்டும் ஆசைப்படுபவர். அவர் ஒரு கூட்டத்தின் நடுவே போய்நின்று மக்களுடன் கலந்து கொண்டாட விரும்பமாட்டார். அதனாலே அவருக்கு ஊடகங்கள் தேவைப்படுகின்றன. அதனாலே அவரது கூட்டங்களில் மக்கள் போய்த் திரண்டு தள்ளுமுள்ளு, நெரிசல், மிதியோட்டம் எதிலும் ஈடுபடமாட்டார்கள். இன்னொரு விசயம், மக்கள் இன்று தலைவர்கள், சித்தாந்தம், லட்சியத்துக்காகத் திரள விரும்புவதில்லை. அவர்கள் தமக்காகவே, தமது மகிழ்ச்சிக்காகவே, தமது போதாமையை திரளின் ஆற்றலால் நிரப்புவதற்காகவே திரள்கிறார்கள். ஆகையால் தற்படம் எடுக்கவும் விளையாடவும் சுயவிளம்பரம், சுயதகவல்பரப்பு செய்யவுமே திரள்கிறார்கள். தம்மை மறக்கவும் தம்மைப் பிறர் மறக்காதிருக்கவுமே திரள்கிறார்கள்


முற்றதிகாரத்தை நோக்கி நகரும் சமூகங்களில் இத்தகைய சமுத்திரத் திரளலுக்காக மக்கள் ஏங்கிக்கொண்டே இருப்பதை நம்மால் சுலபத்தில் புரிந்துகொள்ள முடியாது. அது நம் உபமனத்தில் இருந்து நம்மை செலுத்தும். ஒருமுறை புத்தாண்டு இரவின்போது நான் கடற்கரை நோக்கிச் செல்ல முயன்று சில மணிநேரங்கள் போக்குவரத்து நெரிசலில் மாட்டிக்கொண்டதும், எப்படியாவது அங்கு போய்சேரவேண்டும் என்று என் மனம் யோசிக்காமலே யோசித்துக்கொண்டிருந்ததையும் அடிக்கடி நினைத்துக்கொள்வேன். நான் ஏன் மக்கள் கூட்டத்தின் நடுவே போக அன்றிரவு ஆசைப்பட்டேன்? எது என்னைப் பிடிவாதமாக செலுத்திக்கொண்டிருந்தது? கண்களைக் கட்டிவிட்டதைப் போல என்னை மாற்றியது எது? அதுதன் அண்மையில் மெரினாவை நோக்கியும் 13 லட்சம் பேர்களை செலுத்தியிருக்கிறது. 1930களில் ஜெர்மனியில் ஹிட்லரைப் பார்க்க அவர் எங்குபோனாலும் ஆயிரக்கணக்கில், லட்சக்கணக்கில் திரண்ட மக்கள் அவரைப் பார்ப்பதையே தம்மை மகத்தானவர்களாக உணரவைக்கும் என்பதாலே திரண்டார்கள். அதற்கான கதையாடலை உருவாக்கியது, தன்னை அதீதமானத் திறமையும் ஆற்றலும் அதிகாரமும் படைத்தவராக நிகழ்த்தியதுமட்டுமே ஹிட்லரின் சாதனை. இம்மாதிரிக் கூட்டங்களில் ஹிட்லர் அவற்றின் துவக்கத்தையும் முடிவையும் நியாயத்தையும் மட்டுமே அளித்தார். மிச்சத்தை மக்களே தம் உணர்ச்சிப்பெருக்கால் ஏற்படுத்திக்கொண்டார்கள். அவரைப் பயன்படுத்தி தனிமனிதர்கள் தம்மைக்கடந்து ஹிட்லரைவிட பிரமாண்டமான ஒரு இருப்பாக தம்மை உணர்ந்துகொண்டார்கள். இன்றைய சமூகங்களுக்கு ஹிடலர் கூடத் தேவையில்லை - ஹிட்லரின் தோற்றமயக்கம், மெய்நிகர் குறியீடு போதும். பத்தாயிரம் அடி நீளத் தோசை, பத்து லட்சம் ஏக்கர் நீளமான சாலை, கடலளவுக்குப் பெரிய நீச்சல்குளம் என எதைக் காட்டினாலும் கோடிக்கணக்கானவர்கள் வந்துவிடுவார்கள். பார்க்க அல்ல, தம்மை தோசையாக, சாலையாக, நீச்சல்குளமாக மாற்றிக்கொள்ள


நாம் இதை நிர்வாகக் குறைபாடு என்று விமர்சிக்கலாம். உண்மைதான். ஆனால் நோய் வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்தவேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பதைப்போலத்தான் அது. உண்மையில் அது தீர்வல்ல. அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்கள் கூட்டமோ கட்டுப்படுத்தும் கட்டமைப்புகள், பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளோ அல்ல பிரச்சினை, இந்த அரசியலின்மை, முழுமையான கேளிக்கை நோக்கிலான கூட்டங்களே அடிப்படையில் அதிக ஆபத்தானவை. கண்மூடித்தனமாக மக்களை சாவை நோக்கிப் பிடித்துத்தள்ளுவது அரசியலின்மையின் செலுத்துவிசைதான். இந்த சமூக நோய்மையிலிருந்து மக்களை விடுவிக்கவேண்டும்.


 பிரமாண்ட கூட்டங்களை விட சிறிய கூட்டங்களே ஆரோக்கியமானவை. அதாவது மக்கள் திருவிழாக்களில் தம் சொந்த ஊர்களில், சொந்த கிராமத்தினருடன் மட்டும் திரள்வது, நகரங்களிலும் ஒவ்வொரு பகுதியிலாக நண்பர்கள், பரிச்சயக்காரர்களுடன் திரள்வது, ஒரு நோக்கத்துக்காக, அரசியல் லட்சியத்துக்காகத் திரள்வது ஆரோக்கியமானது. முற்றதிகாரத்தைத் தோற்கடிக்க நாம் பிரமாண்டத்தை முதலில் எதிர்க்கவேண்டும்.


பின்குறிப்பு: வானூர்தி கண்காட்சிக்காக 13 லட்சம் பேர்கள் வருவதைப் பார்க்கும்போது விஷ்ணுபுரம் கூட்டத்திற்கு ஆயிரம் பேர் திரள்வது ஒன்றும் பெரிய விசயமில்லை, அதில் பெருமைப்பட ஒன்றுமில்லை என்று தோன்றுகிறது. எப்படி வானூர்த்திகளைப் பார்ப்பவர்களை விட வானூர்திகளைத் தாம் பார்ப்பதை வேடிக்கை பார்க்கத் திரள்பவர்களே அதிகமாக வருகிறார்களோ அப்படித்தான் இலக்கியத்துக்காக அன்றி இலக்கியத்துக்காகக் கூடும் தம்மைப் பார்க்கவே சிறிய கூட்டமாக மக்கள் வருகிறார்கள். அவர்கள் பங்கேற்பாளர்கள் அல்ல கேளிக்கை விரும்பிகள், சுயநுகர்வோர்கள். வெற்றாக மேம்போக்காக வேடிக்கைப் பார்ப்பது, பொழுதை அந்த இன்மையால் நிரப்பி திகைப்பதுதான் அவர்களின் நோக்கம். கூட்டம் முடியும்போது நீங்கள் மகத்தான ஒன்றை அடைந்துவிட்டீர்கள் என்று ஜெயமோகன் அவர்களை நோக்கி கிறித்துவப் போதகரைப் போலச் சொல்லிவிடுவார். எதையோ செய்துவிட்டோம் எனும் திருப்தியை விட முடிஞ்சுது எனும் திருப்தியையே அது அவர்களுக்குக் கொடுக்கும். ஏனென்றால் இத்தகைய கூட்டங்களில் பதற்றமே நாம் நமது தனிமைக்கு, போதாமைக்குத் மீண்டும் திரும்பவேண்டுமே எனும் அச்சம்தான். அதனால் முடித்துவைக்க முத்தாய்ப்பான உரைகள் அவசியம்.  

Comments

Popular posts from this blog

செய்யறிவு நம்மை வைத்துச் செய்த கதை

செய்யறிவுக் குமிழ் உடையப் போகிறது எனப் பலரும் பேசிக்கொண்டிருந்த நிலையில் அமேரிக்க மென்பொருள் நிறுவனங்களில் செய்யறிவைப் பயன்படுத்தி எழுதப்பட்ட நிரல்களில் பல பிரச்சினைகள் வருகின்றன, செய்யறிவு தனக்குத் தெரியாத பகுதிகளில் பகற்கனவு காண்கிறது (hallucinate) என்றும், அதைச் சரிசெய்வதில் அனுபவமிக்க நிரலாளர்கள் வேலை செய்ய வேண்டியிருப்பதால் அவர்களுடைய வேலை 30% அதிகரித்துவிட்டது என்றும் ஒரு யுடியூப் சேனலில் வந்த செய்தித்தொகுப்பில் சொன்னார்கள். இன்னொரு தகவல் செய்யறிவால் செய்ய முடியாத நிரலாக்கப் பணியை இந்திய நிரலாளர்களைக் கொண்டு செய்ததாகவும் அச்செய்தி அம்பலமானதில் நிறுவனங்களுக்கு அசிங்கமாகி விட்டது என்பது. செய்யறிவின் பிரச்சினை அது ஒரு நிரலை வேகமாக எழுதிவிடும், ஆனால் அதில் வரும் கோளாறுகளைக் குறித்து அது கவலைப்படாமல் தனக்குத் தெரியாத இடங்களில் தெரிந்ததைப் போல பழைய நிரலின் பாணியில் எதையோ இட்டு நிரப்பிவிடும் என்பதே, செய்யறிவுக்கு 'பொறுப்புணர்வு' இல்லை என்றும் கூறுகிறார்கள். அங்கு இரண்டு சிக்கல்கள் - பெருநிறுவனங்கள் செய்யறிவுத் துறையில் 52 பில்லியன் டாலர்களுக்கு மேல் முதலீடு பன்ணியிருக்கிறார்கள்....

கவிதை: பயணப் படிமங்களின் இணைகோட்டு சந்திப்பு

மொழி சங்கேத சொற்களால் ஆனது. இச்சொற்கள் ஒன்றை ஒன்று பிரதிபலிக்கின்றன என்று நமக்கு தெரியும். இந்த சங்கேதக் குறிகளை இணைய வைத்து, மோதவிட்டு கவிதையின் சில சாத்தியங்களை படைப்பாளியால் அடைய முடியும். இத்தகைய செயல்முறைகளில் ஒன்றை தேடிக் கண்டுபிடிப்பது தான் இக்கட்டுரையின் நோக்கம். பள்ளிக் காலத்தில் ஜாலவித்தைக்காரர்கள் வந்து போன பின் அவர்களின் சூட்சுமத்தை கண்டுபிடித்து விட்டதாய் அந்தரங்கமாய் மட்டும் குசுகுசுத்துக் கொள்வோம். அடுத்த முறை வரும் போது மர்மம் விலகாமல் அதிக ஆர்வமுடன் அவரை சூழ்ந்து கொள்வோம். அறிதல் மர்மத்தை அதிகமாக்கும். கொல்லாது. ஒரு கனவை மீட்டெடுப்பதன் நோக்கம் என்னவாக இருக்கும்? கவிதையின் அரூப இயக்கத்தை பொதுவயமாக வடிக்க முயல்வதும் அதற்கே. கோயில் கருவறையின் மென்வெளிச்சத்தில் நுண்பேசியின் படக்கருவியை இயக்கி சாத்தி வைத்து விட்டு இயக்கத்தை அறிவோம். அறிதல் அபச்சாரமில்லை. பயணப் படிமம் என்பது காக்னிடிவ் பொயடிக்ஸ் எனும் சமகால விமர்சனத்தின் ஒரு முக்கிய கருவி. இக்கருவியை மனுஷ்யபுத்திரனின் “காலை வணக்கங்கள்” எனும் ஒரு கவிதையில் சொருகப் போகிறோம். முதலில் கருவியை பழகுவோம். அன்றாட மொழியில் ஒன்று ம...

"சாய் வித் சித்ரா" போலி விவாதம்

"சாய் வித் சித்ரா" எழுத்தாளர்களின் வட்டமேஜை விவாதம் பார்த்தேன். இலக்கிய எழுத்தாளர்கள் × வணிக எழுத்தாளர்கள் என்ற அந்த விவாதத்தின் மையப்புள்ளியே தவறானது. கடந்த 20 ஆண்டுகளில் அந்த கோடு கரைந்து போய் இன்று இடைநிலை இலக்கியம் × இலக்கியம் எனும் இடமே உள்ளது. அதாவது இன்று பெரும்பாலானவர்க்ள் இடைநிலை இலக்கியம் பக்கமாகத்தான் நிற்கிறார்கள், ஜெயமோகன் உட்பட. இணையம், சினிமா வாய்ப்பு இந்த வீழ்ச்சியை நோக்கி நம்மைச் செலுத்திவிட்டது. சிக்கலான தீவிரமானப் புனைவுகளைப் படிப்பதற்கான பயிற்சியும் நுண்ணுணர்வும் கற்பனையும் கொண்டவர்கள் இன்று மிகவும் குறைவு. முன்பும் அப்படித்தான் இருந்ததா எனத் தெரியவில்லை. இன்று செயல்படுகிற வணிக எழுத்தாளர்கள் கிண்டிலில் அரைகுறைத் தமிழில் மலினமாக எழுதுவோர் மட்டுமே. பட்டுக்கோட்டை பிரபாகர், சுபாவின் தரம் கூட அவர்களிடம் இல்லை (அவர்களிலும் இலக்கியம் படித்து இந்தப் பக்கம் வருவோர் அரிதாக உண்டு). ஆக இல்லாத ஒரு பிரச்சினையை வைத்து நடக்கிற ஒரு விவாதமாக அது மாறிவிட்டது. உதாரணமாக, ஜெயமோகனை வாசிப்போர் அதிகரித்ததும் அவரது எழுத்தின் தரம் ரொம்ப கீழே வந்துவிட்டது. மிகையுணர்ச்சி, சினிமாத்தனமா...